请“刀”下留情

由于财政紧张，“吃皇粮”的单位因此要过紧日子。对此，笔者表示理解与支持。倘若财力吃紧，“食”者紧吃，岂不将坐吃山空？

让人感到不解的是，为什么总把报刊支出视为经费负担，一强调节支就习惯性地把这一刀先砍向报刊费？其他项目支出好像是刚性的、砍不动的，报刊费却是弹性的、一砍一个准儿的。其实，少开几个会或少买一辆汽车，全年乃至几年的报刊费就都有了。然则行不通，开会是工作、有时还是非常重要的工作，购车仍是为了“工作需要”，而工作当然是与单位领导者的政绩直接挂着钩的。向这类项目开刀，能不慎之又慎吗？报刊费却不同了，砍掉的只是一般工作人员“多订”的那一部分，非但不会影响工作，还能节省出读报的时间用于工作呢！

道理千头万绪，无须笔者赘述。我只想提醒一句，身处信息社会，我们对信息的重要载体——报刊，决不可等闲视之。从大政方针到街谈巷议，从社会新闻到舆论监督，报刊与我们的本职业务工作存在着密切的联系。忽略这一联系，以为信息也能自给自足，那可是错了。